Kyoto a le pouvoir, sort n ° 1 du sondage 'Power City' au Japon

Selon les résultats d'une enquête publiée ce mois-ci par des experts dans le domaine de la recherche urbaine, Kyoto figure en tête de la liste des "villes japonaises du pouvoir", Fukuoka et Osaka complétant le top trois.

L'ancienne capitale du Japon, Kyoto, est arrivée au premier rang des 72 grandes villes japonaises, à l'exclusion de Tokyo. Elle est détaillée dans l'enquête "Japan Power Cities: profil de l'attractivité urbaine" (の 都市 特性 評 produced) réalisée par l'Institut pour Stratégies urbaines de la fondation Mori Memorial qui ont analysé le "pouvoir" d'une ville afin de contribuer à la planification de la politique urbaine de chaque ville.

«Une ville où histoire et tradition coexistent avec des ressources intellectuelles», lit-on dans l'exemplaire lié au rapport d'enquête sur Kyoto, qui était la ville la plus puissante dans le domaine de la «culture et des échanges», l'un des six facteurs clés utilisés pour évaluer la situation urbaine du Japon. zones.

Les experts en recherche urbaine de l'enquête ont fait référence à Kyoto comme ayant un grand nombre de «ressources touristiques dures» - en l'occurrence des biens culturels désignés et des sites du patrimoine mondial - et en plus de nombreuses «ressources touristiques douces», telles que des événements. et cuisine locale / de spécialité.

Les autres facteurs clés utilisés dans l'enquête étaient «l'économie et les entreprises», la «recherche et le développement», le «mode de vie et le logement», «l'environnement» et le «transport et l'accès», le protocole de Kyoto enregistrant également de très bons résultats dans la «recherche et le développement». au n ° 2 des 72 villes japonaises couvertes.

Le rapport de l'enquête indique que Kyoto compte le plus grand nombre d'universités et de communications académiques parmi les villes les plus étudiées.

Bien entendu, quiconque ayant un œil attentif sur le tourisme mondial et l'industrie du contenu qui l'entoure saura que Kyoto n'est pas étranger à rester au sommet des palmarès. La ville du Kansai a longtemps fait partie des échelons supérieurs du contenu touristique qui commence comme «Meilleure ville du monde pour…».

Ce n'est pas sans justification cependant. Selon le Lonely Planet Guide assis sur mon bureau, Kyoto compte plus de 1 000 temples bouddhistes et plus de 400 sanctuaires shinto. Trop nombreux pour se vanter de vraiment, et beaucoup plus que le touriste moyen ou le voyageur aurait probablement savoir quoi faire avec. Afin de faciliter les choses, Kyoto peut concentrer les itinéraires potentiellement gonflés sur des sites du patrimoine mondial beaucoup plus faciles à gérer, mais non moins impressionnants: des ressources touristiques difficiles à utiliser.

Ces dernières années cependant, ces ressources dures ont commencé à ressentir les difficultés de leur succès, certains districts de Kyoto gémissant sous le poids du trafic piétonnier touristique. Plus de 15 millions de touristes ont visité la ville en 2017.

Les habitants de Kyoto ont eux aussi commencé à ressentir la tension, se plaignant de plus en plus de la pollution sonore causée par les touristes et des logements douteux en minpaku qui changent le visage des quartiers locaux.

L’enquête Japan Power Cities (JPC) semble refléter le défi auquel est confronté Kyoto, même s’il s’agit sans doute de défis du fait même des facteurs qui ont propulsé la ville à la première place. La faible évaluation des sous-facteurs de l’enquête (les «groupes d’indices») tels que «l’environnement résidentiel» et «la vie et le bien-être de la population» a permis à Kyoto de se classer à 33 pour «vivre et se loger».

La ville a obtenu son plus bas rang de 52 pour «environnement» qui couvre des facteurs plus petits comme les commodités et l'environnement naturel.

Les résultats de l’enquête JPC arrivent le mois même où la ville de Kyoto a commencé à percevoir des taxes sur l’hébergement des touristes séjournant dans la ville, dans l’espoir que cela puisse faire partie de la solution aux problèmes liés au tourisme.

Fukuoka, qui figure au n ° 2 du classement des villes énergétiques du Japon, a obtenu son meilleur score dans la catégorie «vigueur économique», un indice du facteur «économie et commerce» de l'enquête, reflétant la réputation de la ville en tant que plaque tournante pour les startups.

Fukuoka est n ° 3 en termes de «transport et d'accès» et de «culture et échange», tandis que son rang le plus bas, 57 ans, concerne «l'environnement».

Osaka occupe le 3e rang des classements «transport et accès» et «économie et affaires» - n ° 1 dans les deux - mais se classe au dernier rang des 72 villes en matière d'environnement.

Nagoya, Yokohama, Kobé, Sapporo, Sendai, Tsukuba (Ibaraki) et Hamamatsu (Shizuoka) complètent le reste des 10 villes les plus puissantes du Japon.

Bien que Tokyo ne soit pas incluse dans les 72 villes, elle est présentée dans le rapport comme le sujet de sa propre enquête qui évalue les 23 quartiers de la capitale japonaise selon les mêmes facteurs. Chiyoda-ku, Minato-Ku et Chuo-ku forment le top trois.

En 2008, l'institut des stratégies urbaines de la fondation Mori Memorial a établi le Global Power City Index (GPCI), qui évalue les villes du monde entier en fonction de leur «magnétisme» ou de leur capacité «à attirer des créateurs et des entreprises».

Selon le président du comité de pilotage de l'évaluation de la caractérisation urbaine, Ichikawa Hiroo, le GPCI est devenu une référence pour l'élaboration des politiques dans certaines villes.

«En raison de la propagation de l’Initiative, de nombreuses villes du Japon ont exprimé l’espoir que des recherches similaires puissent être menées cette fois-ci sur le Japon.» Écrit Hiroo dans le discours d’ouverture du rapport Japan Power Cities.

«Actuellement, au Japon, alors que le secteur des services est en pleine expansion dans les grandes villes, nous sommes préoccupés par le déclin de la population et des industries en déclin dans les villes régionales. Ce qui devrait être fait dans les grandes villes et comment retrouver la vitalité des villes régionales est devenu un problème urgent », poursuit Hiroo, qui estime qu'il est important, dans une telle situation, d'évaluer objectivement les forces et les faiblesses d'une ville, ce que le Japon L’enquête et le rapport de Power Cities visent à atteindre ces objectifs.

Les 72 villes couvertes par l'enquête comprenaient les villes désignées par ordonnance du gouvernement (指定 / seirei shitei toshi) - villes de plus de 500 000 habitants et désignées comme telles par le Cabinet du Japon - ces villes abritant le le siège du prefectural, puis les trois plus grandes villes de chaque région où la population dépasse 200 000 habitants (sans compter les anciennes villes).

Les six facteurs principaux utilisés pour évaluer le pouvoir de chaque ville ont été divisés en «groupes d’indices» (26 au total), puis chacun de ces groupes en facteurs individuels (83 au total).

Il est intéressant de noter que toutes les villes figurant dans le top 10 du sondage ne se classent pas de façon spectaculaire ou que, dans certains cas, leur sort est médiocre en ce qui concerne la vie et le logement.

Comme ici à City-Cost, nous aimons mettre l'accent sur la vie au Japon, nous avons pensé qu'il était intéressant de noter que les villes de Fukui (ouest du Japon), Matsumoto et Nagano (centre du Japon) se classaient sur un facteur de 1 à 3.

Et comme nous nous sommes penchés dernièrement sur le thème de la vie durable au Japon, vous voudriez peut-être savoir que Hamamatsu (Shizuoka), Matsumoto et Matsue (Shimane) ont été les trois premiers pour «l'environnement». '

Les détails complets de l’enquête Japan Power Cities devraient être publiés sous le nom de DATABOOK 2018 «Nihon no toshi tokusei hyoka» en novembre.

Quelle ville au Japon a le pouvoir d'attirer votre attention? Faites le nous savoir dans les commentaires

Pour plus comme ça ...

Le meilleur endroit pour vivre au Japon? La ville de Chiba en tête de la qualité de vie au classement pour la 7ème année consécutive

Tokyo 3ème au Global Power City Index 2016 - groupe de réflexion

Nous voir sur ...

Twitter et Facebook : @citycostjapan

Instagram : @city_cost_japan

By City-Cost
source